29/11-2011

Vinflaskan

1. Kommentera de båda citaten nedan. På vilket sätt är de viktiga för berättelsen? Vilka tankar väcker de hos dig? Vad tycker du om de olika repliker som yttras? Förklara!

   ”Nej”, sa Maria och skakade på huvudet. ”Nej, han är inte någon doktor. Han är uppassare”

   ”Jag visste det”, sa Bruno och kände sig mycket belåten. ”Men varför ljög han för mig i så fall? Det är så konstigt.”

   ”Pavel är inte doktor längre, Bruno”, sa Maria stilla. ”Men han var doktor förut”. I ett tidigare liv. Innan han kom hit.”

(.....) ”Jag förstår inte”, sa han.

    ”Det är det många av oss som inte gör”, sa Maria.

   ”Det finns inga goda soldater”, sa Shmuel.

   ”Det är klart att det gör”, sa Bruno.

   ”Vem då?”

   ”Ja, pappa till exempel”, sa Bruno. ”Det är därför han har en så imponerande uniform, och alla kallar honom för kommendant och gör allt han säger åt dem. Furien har stora planer för honom eftersom han är en så god soldat”

Det som är så speciellt med Bruno är att han är så klok och har så mycket tankar. Han klurar ut saker som inte andra gör, men han avhålls hela tiden från sanningen vilket gör att det blir svårt för honom att förstå sammanhanget. Pavel är ett litet mysterium för Bruno som inte riktigt vet var han har honom. Dessutom talar Maria till honom på ett sätt som gör att Bruno inte förstå vad hon menar, vilket ju är hennes avsikt. Hon avslöjar en del, men på ett sätt som är svårt för Bruno att tolka. Trots det så förstår han att det är något som han inte vet. Det här stycket tycker jag har stor betydelse för Brunos tänkande kring det som händer. Framförallt Marias sista mening får Bruno att kanske mest undrar vad pappa och resten av familjen egentligen gör.

     Det andra stycket får Bruno att mest reflektera kring sin pappas roll. Han tror starkt på att pappa gör gott för landet och för människorna - vilket ju är självklart eftersom detta är vad han har fått berättat för sig. Shmuel är viktig för Bruno och ger honom en hel del tankeställare. Han får Bruno att ser saker från andra perspektiv, något som är viktigt för honom i hans jakt på sanningen. Han inser nog inte detta, men som lyssnare/läsare kan man förstå att Bruno påverkas. Trots att han står fast vid att pappa visst är en god soldat så kan han inte låta bli att känna osäkerheten krypa fram innerst inne. Är pappa verkligen en god soldat? 

2. Berätta om middagen med Löjtnant Kotler. Vad får vi veta om Kotler och hans bakgrund? Hur reagerar pappan och mamman på det? Varför tror du att Kotler behandlar Pavel så illa? Löjtnant Kotler är bjuden på middag hos familjen och stämningen är onekligen väldigt spänd. Jag hade då inte velat vara med vi den middagen. Kotler verkar vara en väldigt ynklig och rädd man inåt men uppblåst och stöddig utåt. Han berättar att han inte har haft kontakt med sin pappa sen han flyttade till Schweiz 1938, ett år innan kriget bröt ut. Man anar att detta är ett ämne han inte gärna pratar om och han försöker undvika de mest djupgående frågorna. Det känns också som att han gömmer något. Brunos mamma verkar inte tycka att situationen är särskilt konstig men är tydlig med vad hon tycker och tänker. Samtidigt har hon en viss förståelse eftersom hon kanske kan relatera till egna erfarenheter. Hon är också inblandad i kriget och är dessutom gift med en soldat så jag tänker att hon nog har fått göra ett och annat val i livet, och kan därmed känna igen sig i Kotlers situation, även om deras val inte har handlat om samma sak. Brunos pappa är däremot inte så trevlig i sitt sätt att framföra frågor och åsikter. Han skrämmer Kotler. Jag tror att han vet en del om Kotler pappa, kanske sitter han till och med i rummet. Jag får nämligen en känsla av att Pavel och Kotler hör ihop på något sätt. Det jag direkt tänker på är att Pavel faktiskt är Kotlers pappa, men jag kan själv tycka att det låter lite väl ”enkelt”. Om det nu är såhär så kan jag tänka att Kotler känner sig sviken och bortglömd. Han är arg och besviken på sin pappa och måste få ut sin frustration. Om Pavel inte är hans pappa tror jag att han på något sätt är relaterad till löjtnant Kotler. 

3. Vilka viktiga insikter får Bruno i det här kapitlet? Kommer dessa insikter att förändra honom tror du? Han blir ännu mer fundersam över vad pappa egentligen gör och förvånas över hur pappa kan behandla människor på det sättet. Han inser att pappa inte är en så god soldat, trots allt. När ingen därefter reagerar på Kotlers anfall mot Pavel blir Bruno rädd, och detta var nog egentligen inget som små barnögon skulle se. Bruno är som sagt en klok liten pojke så allt som sägs tar han till sig och tolkar på sitt sätt, vilket inte alltid blir rätt som vi har fått bevis på många gånger. Han vet inte varför Kotler behandlade Pavel som han gjorde, men från hans perspektiv ser det nog ut som om Pavel har gjort något dumt. Jag tror dock inte att dessa insikter kommer att förändra honom som person, men definitivt hans sätt att se på saker. 

4. Jämför stämningen i det här kapitlet med de tidigare. Tycker du att det är någon skillnad? Vilken i så fall? Till skillnad från andra kapitel var det här kapitlet väldigt spänt och inte alls trevligt. Stämningen var riktigt jobbig, något som jag inte har upplevt på samma sätt i andra kapitel. Som lyssnare/läsare påverkas man och kan inte riktigt slappna av. Jag levde mig in i boken såpass att det kändes som att jag var där. Jag ville bara därifrån och så tror jag att alla vid middagsbordet också kände.